Hace tres meses, analizamos el gradual inicio del dominicano Juan Sotohaciendo todo lo posible para ofrecer un prospección actual sin repetir una docena de veces: “Baste, es Juan Soto, las estadísticas subyacentes están aceptablemente, estará aceptablemente”.

¿Y qué pasó? Estuvo aceptablemente. Quizás incluso un poco más que aceptablemente.

Desde el 1ro de junio, el figura dominicano tiene el tercer mejor OPS en Grandes Ligas, sólo por detrás del novato sensación de los Atléticos, Nick Kurtz, y un rejuvenecido George Springer (por un solo punto). Al final, va a tener uno de los mejores abriles ofensivos en la historia de los Mets, con el título de “el mejor de todos los tiempos” aún al luces si tiene un final de campaña explosivo, sin mencionar lo que probablemente sea una de las campaña 40-30 más interesantes de la historia.

Problema resuelto, entonces. O al menos lo fue, a excepción de una denuncia que Soto no pudo quitarse de encima durante todo el verano: Que no estaba respondiendo a la hora oportuna y en juegos cerrados. Esto se piensa principalmente como “rendimiento con corredores en posición anotadora”, y, para ser justos, Soto simplemente no estaba haciendo mucho con parentela en saco durante la primera centro de la temporada.

Soto, con corredores en posición anotadora (RISP, por sus siglas en inglés)

Abril: PRO de .174, OPS de .634 OPS

Mayo: PRO de .087, OPS de .356

Junio: PRO de .182, OPS de .812

En los primeros dos meses de la campaña, Soto tuvo el promedio más débil de las Mayores (.130) con RISP, y el botellín peor OPS (.493). Ese particularmente miserable mes de mayo fue uno de los peores con RISP para un deportista de los Mets en el siglo XXI, y aunque mejoró en junio, no se comparó con su rendimiento normal del mes, que fue uno de los mejores meses del calendario de toda su carrera. Hubo un momento, a mediados de julio, en el que notamos (pero lamentablemente no publicamos en ningún motivo) que el rendimiento de Soto con parentela en posición de anotar en comparación con su gloria normal se perfilaba como una de las mayores brechas de los últimos 50 abriles. Para muchos fanáticos, ésa iba a ser la historia de su temporada, fuera calibrado o no.

Esa situación no iba a durar, obviamente, ya que décadas de prospección han demostrado que el rendimiento con compañeros en posición de anotar es mucho más accidental de lo que la parentela quiere creer. (No hay que agenciárselas más que en los Mets del año pasado, que se ubicaron quintos en julio y luego se hundieron al 18vo en agosto antaño de saltar al segundo en septiembre).

No duró. Soto no sólo ha estado aceptablemente con corredores en saco. Ha sido élite.