El nuevo Código Penal representa un avance para la oficina de equidad, pero contiene disposiciones que deben ser revisadas, como la acumulación de penas de hasta 60 primaveras, el aumento de sanciones sin bienes disuasivos claros, la tipificación diferenciada de feminicidios por existencias.

Así lo afirmaron varios expertos en derecho penal, durante su billete en un panel organizado por la firma de abogados Pellerano & Herrera, los cuales adicionalmente, criticaron que la estatuto no considerara delitos vinculados a la inteligencia industrial y otros aspectos en materia de responsabilidad penal de las personas jurídicas.

Rodolfo Valentín, director de la Oficina Franquista de Defensa Pública, calificó la dormitorio como un “importante herramienta forense”, pero mostró reservas frente a la acumulación de penas.

A su sensatez de Valentín, imponer condenas de hasta 60 primaveras no es viable en un país donde las cárceles presentan condiciones precarias y, adicionalmente, porque contraviene el principio constitucional de que la pena debe orientarse a la reinserción social.

Sostuvo que aumentar las penas no reducirá los delitos y que es necesario diseñar mecanismos de disuasión más eficaces contra la delincuencia.

El director de la Defensa Pública criticó el artículo que sanciona los feminicidios, al considerar que elevar la pena a 40 primaveras solo cuando el infractor es un hombre vulnera el principio de igualdad establecido en la Constitución.

Puede ojear: Berenice Reynoso explica inteligencia nuevo Código Penal

De su costado, el abogado Miguel Valerio, socio fundador de VJR Abogados, valoró como positivo que por primera vez el país disponga de un Código Penal estructurado y actualizado a los tiempos modernos.
Destacó los avances en materia de delitos sexuales, aunque lamentó que la norma no incluya previsiones relacionadas con la Inteligencia Químico y los delitos derivados de su uso.

“En genérico considero que este código hay que verlo como una oportunidad y no como una amenaza”, expresó Valerio.

María del Pilar Zuleta, directora legítimo de Zuleta Asociados, valoró la inclusión de nuevas figuras penales como el feminicidio, la inducción al suicidio, el proxenetismo y la distribución de pornografía a menores de momento.

Zuleta explicó adicionalmente los supuestos en que puede concurrir la responsabilidad penal de las personas jurídicas y advirtió sobre los retos probatorios que enfrentarán las empresas al momento de invocar atenuantes o eximentes de responsabilidad.

Las palabras de tolerancia a la actividad fueron ofrecidas por Ricardo Pellerano, socio directivo de la firma Pellerano & Herrera, quien destacó la relevancia de esos espacios.

“Con este panel buscamos cascar un foro plural donde puedan examinen de forma crítica y constructiva las transformaciones jurídicas del país”, expresó Pellerano.

Dijo que el nuevo Código Penal representa un paso fundamental para el fortalecimiento del Estado de Derecho y que su correcta aplicación dependerá de un diálogo constante entre los actores de la equidad.