Desde hace más de un año, ha habido debates sobre si el suscripción de Google a Apple es el motor de búsqueda predeterminado en Safari sería prohibido.

Si correctamente parecía probable que este fuera el caso, lo que obtuvimos fue una intrepidez de compromiso. Resultó que la diferencia entre Apple ganó $ 20 mil millones al año y $ 0 dependía de una sola palabra …

Parecía probable que ambas compañías perdieran

El falta hace poco más de un año fue muy claro: el acuerdo de Google con Apple para ser el motor de búsqueda predeterminado hizo positivamente violar la ley antimonopolio. El tribunal determinó que Google tenía un casi monopolio en el negocio de los motores de búsqueda y que su suscripción anual de $ 20B+ a Apple equivalía a desempeñarse ilegalmente para sustentar esa dominación del mercado en violación de la Ley Sherman.

Si correctamente Apple no era culpable de ninguna irregularidad, y se le negó el permiso para intervenir en el caso, parecía probable que la compañía perdiera ese suscripción anual y, por lo tanto, recibiera un gran éxito con sus ingresos por servicios.

Tuvimos que esperar hasta esta semana para examinar qué remedios anunciaría el tribunal, y aunque la expectativa caudillo era que el suscripción estaría prohibido, eso no es exactamente lo que sucedió.

El falta dependía de una sola palabra

El inversor y ex socio de Google Ventures MG Siegler resultó ser correcto en su propia predicción. En superficie de prohibir el suscripción directamente, el tribunal dijo que a Google no se le permitía avalar a Apple por el exclusivo derecho a ser el motor de búsqueda en los dispositivos de la compañía.

Esa palabra, monopolio, significa que Google puede continuar pagando a Apple para que sea el motor de búsqueda predeterminado en Safari en iPhones, iPads y Mac.

AI fue un segundo divisor

Otro divisor en el falta de la corte fue la tendencia creciente de las personas a usar la IA generativa como sustituto de un motor de búsqueda. Tan mal sensato que podría ser, el enjuiciador dijo que debilitó efectivamente la importancia de los motores de búsqueda en el panorama caudillo de búsqueda.

Entonces, como mi colega Marcus Méndez escribió ayer, el acuerdo entre Apple y Google no se ve afectado en gran medida por el falta.

Queda una pregunta: ¿Google estará dispuesto a avalar la misma cantidad para ser un motor de búsqueda predeterminado en Safari si no puede ser el exclusivo? Sospecho que en la habilidad, Apple no buscará firmar otras ofertas, por lo que Google probablemente pagará exactamente igual o una suma muy similar.

En cualquier caso, la cantidad ha estado creciendo cada año, por lo que cualquier reducción modesta en el suscripción se compensaría rápidamente por aumentos anuales. Estoy seguro de que los directores de ambas compañías estaban abriendo un champán extremadamente caro.

Accesorios resaltados

Foto Scott Graham en Sin estelares