Un asociación de más de 85 científicos ha emitido una refutación conjunta a un flamante referencia del Unidad de Energía de los Estados Unidos sobre el cambio climático, Encontrarlo harto de errores y tergiversar la ciencia del clima. NPR: El asociación de científicos climáticos encontró varios ejemplos en los que los autores del DOE seleccionaron o tergiversaron la ciencia climática en el referencia de la agencia. Por ejemplo, en el referencia del DOE, los autores afirman que el aumento del dióxido de carbono puede ser un “beneficio neto” para la agricultura de los Estados Unidos, descuidando mencionar los impactos negativos de más eventos meteorológicos extremas alimentados por calor y cambio climático en los cultivos.

El referencia del DOE igualmente establece que no hay evidencia de sequía “meteorológica” más intensa en los Estados Unidos o a nivel mundial, refiriéndose a sequías que implican bajas precipitaciones. Pero las docenas de científicos climáticos señalan que esto es engañoso, porque las temperaturas más altas y la longevo evaporación, no solo la muerto sirimiri, pueden provocar y exacerbar las sequías. Dicen que, de hecho, hay muchos estudios que muestran cómo el cambio climático ha exacerbado las sequías.