EL AUTOR es politico. Reside en Santo Domingo.

He escogido un título muy rimbombante no precisamente para aldabear la atención, sino porque la ingenuidad de los resultados de comicios electorales anteriores demuestra claramente que, en la mayoría de los casos, ha sido la división de las fuerzas opositoras en su contexto histórico la principal causante de su derrota electoral y del triunfo del oficialismo.

Les resumiré primero los resultados de las elecciones desde el año 1978 hasta el 2024, en la etapa democrática de la Nación; veamos:

1- 1978: PRD anhelo porque se convierte en la competición absoluta del país; el PLD solo obtuvo un poco más de 18,000 votos.

2-1982: PRD gobierno, anhelo porque competición PR-PLD es inútil constituirse.

3- 1986: PRD participa cuasi dividido, anhelo el PRSC sin dispositivo con PLD, por mayoría simple de votos.

4- 1990: De todos los procesos electorales, este fue el peor para la competición; anhelo el Dr. Balaguer y la competición pierde; el PLD/PRD/PRI obtienen divididos un 65% de los votos.

5- 1994- Aunque el PRD ganó y el gobernador PRSC hizo fraude, poco comprobado, con un acuerdo con el PLD, la competición hubiera barredura las elecciones.

6- 1996- A instancia del anillo palaciego, el presidente Balaguer decidió apoyar a la segunda fuerza opositora, el PLD, para impedir la triunfo del PRD.

7- 2000- El PRD anhelo por la mínima y sin alcanzar el 50% + 1 de votos en las elecciones, por la división alianza del 1996 entre PRSC-PLD.

8- 2004 – Anhelo el PLD por la profunda crisis económica y porque se produce una gran estallido de simpatizantes del PRD.

9- 2008-2012: Estas victorias del PLD fueron por dispositivo electoral con la mayoría de los partidos políticos y por memoria de gobierno desastrosa del PRD (2000-2004).

10-2016: Anhelo cómodamente el PLD otra vez, ahora por división interna de la competición entre el PRM y EL PRD.

11-2020: Anhelo el PRM por división del oficialista PLD y creación de la FP que participa en alianza parcial con los modernos.

12-2024: Anhelo el PRM por afectación marca PLD y igualmente por la reiterada división del PLD-FP, que no pudieron presentar una billete presidencial conjunta.

Como verán, mis estimados lectores, fue posible en algunos casos del pasado triunfos electorales de la fuerza opositora principal de la competición sin dispositivo de la competición, todo porque la triunfo se obtenía por mayoría simple de votos, ya que no existía encargo del 50% + 1 de los votos válidos emitidos para triunfar la presidencia, ni la doble dorso electoral.

Difícil competición dividida

Además existen otras importantes consideraciones a tomar en cuenta para entender por qué es tan difícil (aunque no inútil) triunfar una competición dividida en las elecciones a un partido de gobierno; aquí las expongo:

• En RD no hay civilización de segunda dorso (solo se produjo en elecciones del año 1996).

• Las elecciones municipales que se llevan a angla ahora en febrero, tres meses ayer de la congresual y presidencial, casi siempre las anhelo el oficialismo y esa percepción de éxito afecta a la competición en mayo.

• La mayoría de los partidos políticos pactan con la alianza oficialista, por lo cual candidatos del Gobierno tienen una viejo visualización en la billete electoral, porque tienen más recuadros con sus fotos en la misma.

• Mientras la competición dividida presenta múltiples candidaturas en demarcaciones, el Gobierno solo una; es por eso que anhelo hasta con mayoría simple de votos un porcentaje amplísimo de las direcciones distritales, alcaldías, senadurías y de las plurinominales.

• El injusto método de asignación de escaños conocido como D’Hondt privilegia principalmente a la primera mayoría electoral en la repartición de las candidaturas ganadoras plurinominales y preferenciales (diputados, regidores y vocales).

• Siempre existe la logística oficialista de dividir la competición al apoyar subrepticiamente y de diferentes maneras a las terceras fuerzas políticas, con el interés de debilitar electoralmente al principal partido de competición.

• Las circunscripciones pequeñas (de 2 diputados) más el inequitativo y clientelar voto preferencial, benefician casi siempre a los que tienen más monises para alterar en campaña, ¡que precisamente son los del gobierno!

• Todos los partidos oficialistas gozan del beneficio de tener el voto patrimonial de quien administra los fondos públicos (nóminas, ayudas sociales, proveedores y contratistas del Estado, pensiones políticas, importación de percepciones mediáticas, de encuestas y manejan monises a borbotones); por eso es que un gobierno, por peor que esté en la estima popular, tiene un colchón minúsculo de votos comprobados de un 33% (caso Hipólito 2004) a un 38% (que obtuvo Gonzalo Castillo en el 2020).

Algunos amigos muy queridos han expresado públicamente que la Fuerza del Pueblo podría triunfar las elecciones en el año 2028 sin el apoyo del PLD, porque el PRM en las elecciones del 2020 ganó solo las presidenciales. Mínimo más mentiroso que esa aseveración; Luis Abinader salió campeón porque pactó con Leonel, la Fuerza del Pueblo y sus aliados PRSC, BIS, PUN, FNP.

En el nivel senatorial casi total, en lo municipal fue parcial, pero ese acuerdo le permitió al PRM trasladar miles de votos leonelistas a su billete directamente; es por ello que el expresidente Fernández, que nunca marcó menos de un 18% de aprobación en la campaña del año 2020, terminó obteniendo menos de un 9% de los votos. Es por esa razón que el PRM anhelo en primera dorso, por una abyección maestra de Luis Abinader, lo que le permitió subir las escalinatas del Palacio Doméstico.

Por la experiencia de tantos primaveras en estas lides electorales y manido los resultados de comicios anteriores, aposta que, aunque en política no existen los imposibles, sí colijo en afirmar que lo que sí le garantiza a la competición una triunfo electoral persuasivo con destino a el 2028 es la dispositivo.

Jpm-am