Amazon se enfrenta a una demanda colectiva propuesta que alega Meleve a los clientes publicitando películas digitales y programas de televisión como “compras“Cuando en existencia, los compradores solo reciben licencias revocables que pueden desaparecer si Amazon pierde los derechos de distribución. De The Hollywood Reporter: El viernes, se presentó una demanda colectiva propuesta en el Tribunal Federal de Washington contra Amazon por un “cebo e interruptor” en el que la compañía supuestamente engaña a los consumidores para que crean que han comprado contenido cuando solo están obteniendo una osadía para ver, que puede ser revocada en cualquier momento. (…) La demanda acusa a Amazon, que no respondió a una solicitud de comentarios, de tergiversar la naturaleza de las transacciones de películas y televisión durante el proceso de adquisición. En su sitio web y plataforma, la compañía les dice a los consumidores que pueden “comprar” una película. Pero oculto en una nota al pie de la página de confirmación es una giro pequeña que dice: “Recibe una osadía para el video y acepta nuestros términos”, dice la queja.

El problema ya está en presencia de un tribunal. En una demanda de 2020 que alega una competencia injusta y una falsa publicidad sobre la praxis, Amazon sostuvo que su uso de la palabra “comprar” para contenido digital no es engañoso porque los consumidores entienden que sus compras están sujetas a licencias. Citando el diccionario de Webster, dijo que el término significa “derechos para el uso o servicios de cuota” en puesto de la propiedad perpetua y que sus revelaciones advierten adecuadamente a las personas que pueden perder llegada. El tribunal finalmente rechazó la postura de Amazon de desestimar la demanda fuera de un propaganda alegando una violación de la ley injusta de lucro de Washington.