Entonces, Synology lanzó una bala sobre sus usuarios esta semana. Posteriormente de algunos de regreso a los funcionarios de la compañía, puedo afirmar con confianza que no es tan malo como parece. No es ideal, pero siquiera es el fin del mundo.

Ok, retrocedamos. Synology es una empresa que fabrica sistemas de almacenamiento atacado en red (NAS). La compañía fabrica equipo de prosumer, pequeñas empresas y de nivel empresarial. En mi evaluación de sus dispositivos NAS de pequeñas empresas, en comparación con la mayoría de los otros contendientes importantes, he enfrentado que los dispositivos de Synology son la mejor alternativa.

Incluso: los mejores dispositivos NAS: hábil probado

Actualmente estoy ejecutando cuatro servidores NAS Synology, con 142 terabytes almacenados en 23 unidades. Es adaptado afirmar que estoy congruo invertido en Synology. Más concretamente, regalado que Synology me dio dos de esos servidores, estoy invertido en las unidades que se ejecutan en mis dispositivos de sinología.

Sí, sé que es mucho almacenamiento para una empresa de dos personas. Pero los archivos de producción de video, las máquinas virtuales que ejecutan simulaciones del centro de datos, espejos de mis servidores web y datos de telemetría de diagnosis de decenas de miles de usuarios ocupan espacio. Por otra parte, usamos los servidores para juntar copias de seguridad. Uno todavía funciona como nuestro servidor de acciones de archivos comerciales y familiares.

Eso nos lleva a la bala. El 18 de abril, ARS Technica informó Esa sinología está haciendo un cambio importante en su política de soporte de impulso. A partir de 2025, todos los nuevos dispositivos de nivel más requerirán discos duros con la marca singular y no admitirán ningún dispositivo no de marca.

Por otra parte: volví a probar las habilidades de codificación AI de Copilot luego del ponche del año pasado y ahora es un toletero

Las implicaciones de esto para la táctica de almacenamiento de los usuarios de sinología actuales y futuros no deben subestimarse. Pero luego de considerables discusiones de ida y reverso con los ejecutivos de sinología, no es tan catastrófico como la mayoría de nosotros originalmente temía.

Déjame desglosarte por ti.

• 2025 y dispositivos posteriores: Esta nueva restricción se aplica a los dispositivos NAS Synology Plus NAS publicados este año y en el futuro.
• Más nivel: Dispositivos en el nivel más, como El DS923+ 4-bay+generalmente son un rendimiento más stop y tienen procesadores más rápidos y más RAM.
• Traba de DSM: Diskstation Manager es el excelente sistema activo NAS de Synology. Es lo mejor de cualquiera que haya probado. DSM ya no permitirá nuevas unidades que no Serie de compatibilidad de Synology para ser instalado.
• Contorno a las unidades de marca Synology: Por lo tanto, en la habilidad, esto significa que los nuevos servidores de sinología solo aceptarán discos duros aprobados por singys (en su mayoría con la marca singular).

Es un movimiento interesante para la empresa. La atrevimiento fomentó bastantes preocupaciones serias entre los usuarios. En las siguientes secciones, desglosaré cada una de ellas y te daré mi opinión.

Instalaciones de NAS existentes

Este cambio en los requisitos de compatibilidad es solo para nuevas cajas NAS. La compañía dice:

Es importante tener en cuenta que los productos de sinología existentes publicados ayer de la serie ’25 continuarán admitiendo unidades de terceros de acuerdo con las pautas de compatibilidad actuales.

Entonces, si su NAS funciona actualmente, este cambio de política no lo romperá. Eso es un alivio porque tengo cuatro de ellos en funcionamiento. ¡Hubiera estado muy amargo si tuviera que reemplazar 23 discos duros!

Migración de viejos unidades

Una de las áreas más grandes de comodidad psicológica en la operación de los servidores de sinología ha sido la facilidad de la administración de fallas. Cuando una mecanismo error, es muy viable sacarla e insertar otro. Mientras el reemplazo sea la misma capacidad o viejo, el sistema integra dinámicamente el nuevo dispositivo en la redada.

Incluso: Este SSD del tamaño de un pulgar finalmente me deja romper con el almacenamiento de iCloud para proporcionadamente

Para grandes unidades como ejecuto, este proceso puede tomar hasta una semana de reintegración, durante el cual el dispositivo está en peligro si ocurre una segunda error. Pero nunca he pasado eso. Siempre ha funcionado sin problemas.

Pero, ¿qué pasaría si el servidor en sí fuera? En ese caso, siempre ha sido posible sacar las unidades del servidor antiguo y colocarlas en un nuevo servidor con al menos tantas bahías de transmisión.

Esos dos mecanismos, protección contra la error de la mecanismo y la protección contra la error del servidor, han sido esencia para la descargo de adquisición para estas máquinas.

Mi gran preocupación original (está proporcionadamente, llamémoslo en pánico) con esta nueva política fue que las unidades antiguas no están en la registro de compatibilidad. Por lo tanto, si se necesitaran un nuevo maniquí de reemplazo, NAS debía comprarse, no respaldaría esa migración de emergencia.

Por otra parte: cómo mover archivos masivos de su iPad, cuando todo lo demás error

Incluso eliminó la opción de modernizar el NAS para una mejor velocidad o funcionalidad adicional (ejecutan contenedores Docker congruo proporcionadamente).

Pero, y esto es importante, esa preocupación no es válida. Un portavoz de Synology me dijo:

Los usuarios todavía podrán portar unidades más antiguas de modelos de sinología anteriores a los nuevos modelos ’25, asegurando que sus datos sigan siendo accesibles y protegidos. Sin retención, se recomienda que actualicen sus unidades a los últimos HDD compatibles para certificar la funcionalidad completa del DSM.

¡Uf! Y creo que es adaptado que la compañía recomiende modernizar unidades luego de una migración.

Lo único que podría ser un problema aquí es que si tiene una error de accionamiento en uno de los nuevos dispositivos NAS Synology, deberá reemplazar la mecanismo con una mecanismo de marca sinología. Pero no creo que sea necesariamente poco malo. Explicaré por qué.

Costo de nuevas unidades

Los usuarios han estado muy preocupados de que las unidades con la marca singológica cuestarían mucho más que unidades de descuento disponibles en raya. Hasta ahora, ese no parece ser el caso.

Elegí una mecanismo como muestra representativa. Synology’s HAT3310 16TB 7200RPM Drive Saldo en Amazon por $ 319.

Por otra parte: ¿Maxing su almacenamiento en la aglomeración de Google? Cómo eliminé más de 10 tb, gracias a esta habilidad utensilio

Si proporcionadamente puede acoger unidades Remisided Seagate Ironwolf 16TB por tan solo $ 249, creo que comprar discos duros restaurados para el almacenamiento de datos es, ¿cuál es la palabra? Estúpido. Estás comprando poco que ya ha sido devuelto porque falló. No hagas eso.

Por otro banda, un nuevo Ironwolf 16tb Drive es $ 310. Una diferencia de nueve dólares no es suficiente para gemir, especialmente porque Synology garantiza la compatibilidad de su marca en casa.

Confiabilidad de nuevos unidades

Quiero que eches un vistazo a esta comparación de Synology Drive y Ironwolf Drive desde Amazon. ¿Observe poco adicionalmente del precio?

Sí, el gran pedrusco rojo que dice que la mecanismo de Ironwolf se devuelve con frecuencia. ¿Sabes por qué la mecanismo Ironwolf se devuelve con frecuencia? No es que la mecanismo apesta. Las unidades de Ironwolf son en realidad excelentes, y felizmente las he usado durante abriles.

¿Sabes por qué? Mi teoría es que tiene poco que ver con el remesa de Amazon, las unidades desnudas en los sobres. Sí, la última vez que compré esa mecanismo Ironwolf 16TB en diciembre, llegó flotando suelto, sin escasamente relleno, en un sobre de correo. Por lo que pude ver, cualquier otro disco de una capacidad similar todavía se envió con una protección de embalaje mínima.

Incluso: Esta etapa de encaje SSD es un cambio de movilidad para creadores con grandes bibliotecas de medios

La mecanismo de sinología que mostré anteriormente no estaba arreglado en diciembre pasado, pero tenga en cuenta que tiene un buen rectángulo verde. A la masa generalmente le gusta el impulso y no lo devuelven. No lo sé con certeza porque ese correo electrónico aún no ha sido respondido, pero supongo que Synology envía sus unidades en cajas, no sueltas. Por lo tanto, lo más probable es que lleguen a indemne, a diferencia de las otras unidades que se envían.

Y, para el registro, revisé con una variedad de otros minoristas, incluidos proveedores empresariales como CDW, y todos enviaron sus unidades de viejo capacidad en forma OEM (es afirmar, desnuda y desprotegida).

¿Qué pasa con otras marcas de manejo?

Synology dice que seleccionarán algunas marcas de mecanismo adicionales, pero no espere que incluya ninguna de las unidades de viso desestimación que todos hemos estado usando. La compañía le dijo a ZDNet:

Por otra parte, Synology introducirá un ámbito de compatibilidad de accionamiento cuidadosamente curado para aquellos que desean integrar unidades de terceros en sus sistemas de sinología. Este software permitirá a los fabricantes de unidades de terceros certificar sus productos utilizando los estándares más estrictos y rigurosos que Synology está utilizando actualmente para probar unidades de primera parte.

Incluso: Las mejores tarjetas microSD: hábil probado

Así que ahí tienes.

¿Está cayendo el Gloria?

Cuando se supo esta notificación, Facebook y Reddit se volvieron locos. Yo todavía estaba congruo preocupado. Me preocupaba que, luego de ponerse todo ese tiempo y cuartos integrando Synology en mi pila de TI interna, me quedaría colgando si tuviera que modernizar o reemplazar el equipo.

Ese no es el caso. Si proporcionadamente esta política inicialmente parecía un poco draconiana, si los precios impulsores de Synology siguen siendo competitivos (como pueden en un mundo centrado en la tarifa), en ingenuidad no es gran cosa. La compañía está tratando de mejorar la confiabilidad y resumir los desafíos de apoyo, y eso es un movimiento inteligente.

Incluso: Los mejores SSD M.2: hábil probado y revisado

Synology siempre me impresionó con sus opciones muy proporcionadamente pensadas, desde el diseño de su sistema activo hasta la funcionalidad de sus dispositivos. He estado confiando en ellos durante unos ocho abriles, y nunca he tenido ningún problema.

Suponiendo que sus unidades de marca permanezcan fácilmente disponibles y sus precios sigan siendo competitivos, no veo ningún problema en el futuro.

¿Qué opinas? ¿Son las nuevas restricciones de mecanismo de Synology un negociador central para usted, o las subsidios de migración y los precios comparables hacen que la transición sea más viable de aceptar? ¿Ha tenido algún problema con las unidades de terceros? ¿Confía más en el hardware de marca de Synology? ¿Este cambio afecta sus planes para futuras actualizaciones de NAS? Háganos memorizar en los comentarios a continuación.

Obtenga las principales historias de la mañana en su bandeja de entrada cada día con nuestro Boletín de Tech Today.

Puede seguir mis actualizaciones de tesina diarias en las redes sociales. Asegúrese de suscribirse a Mi boletín de modernización semanaly sígueme en Twitter/X en @Davidgewirtzen Facebook en Facebook.com/davidgewirtzen Instagram en Instagram.com/davidgewirtzen bluesky en @Davidgewirtz.comy en youtube en Youtube.com/davidgewirtztv.