EL AUTOR es diplomático. Reside en Santo Domingo.

En Alaska, los líderes de Estados Unidos y Rusia se enfrentan al contienda de frenar la supresión en Ucrania y evitar que las tensiones geopolíticas desemboquen en un nuevo ciclo de confrontación mundial.

La esperada cumbre entre Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska promete ser un hito diplomático. Su relevancia no solo radica en el intento de frenar la supresión en Ucrania, sino asimismo en el cambio de tono respecto a la oficina Biden: de la confrontación abierta, a un diálogo que apela a la diplomacia preventiva como vía para evitar una subida de dimensiones impredecibles. De ahí el examen de la Ordenamiento Internacional de Embajadores por la Paz a tan linajudo esfuerzo.

Este interviú remite inevitablemente a la Cumbre de Reikiavik (caudal de Islandia) de 1986 entre Ronald Reagan y Mijaíl Gorbachov, celebrada en plena Perestroika Y Bulto. En aquella ocasión se discutió la reducción de armas nucleares estratégicas en un 50%, la aniquilación de misiles de inteligencia intermedio en Europa y el control de pruebas nucleares.

Sin retención, el desacuerdo sobre la Iniciativa de Defensa Estratégica, la llamamiento “Pugna de las Galaxias”, impidió alcanzar un pacto integral. Aquella experiencia dejó una advertencia secreto: incluso con buena voluntad política, un desacuerdo importante puede sitiar acuerdos históricos.

La Cumbre de Alaska llega en un contexto igual de tenso. Según trascendió, Trump y Putin acordarían un parada el fuego parcial de 30 días enfocado en infraestructura energética y civil, con miras a negociar una tregua total.

El status de Crimea y partes del Donbás constituyen fundamentos fundamentales del histórico interviú: Rusia plantea intercambios de control territorial, mientras Ucrania rechaza cualquier concesión que comprometa su soberanía.

Las exigencias son profundas y contrapuestas

Moscú quiere que Ucrania adopte neutralidad permanente, renuncie a entrar en la OTAN, reduzca su ejército y prohíba tropas extranjeras en su departamento. Kiev, por su parte, considera innegociable su integridad territorial, exige garantías internacionales sólidas, intercambio de prisioneros, nuevas sanciones contra Rusia y respeto definitivo a su soberanía.

La conversación telefónica de 90 minutos entre uno y otro lideres Trump y Putin fue el primer contacto directo en tres primaveras. “Trabajaremos juntos, muy de cerca, para detener los millones de muertes que están ocurriendo en la supresión”, dijo Trump tras la llamamiento.

Más tarde, conversó con Volodímir Zelensky y calificó el diálogo como “muy bueno”, aunque advirtió que no considera “práctico” que Ucrania se sume a la OTAN, uno de los objetivos secreto de Kiev.

Esta  Cumbre producto de la encargo  diplomática estadounidense y rusa tiene el gran potencial de convertirse en un punto de inflexión para la política internacional contemporánea, del mismo modo que Reikiavik lo fue en la Pugna Fría.

El desafío por delante. Si la Cumbre de Reikiavik enseñó que los acuerdos internacionales requieren tanto voluntad política como creatividad estratégica, Alaska pondrá a prueba la capacidad de dos líderes de transfigurar una tregua temporal en un pacto estable.

La oportunidad es histórica, pero asimismo frágil: el éxito dependerá de si ambas potencias logran producirse de un parada el fuego a una decisión que garantice estabilidad regional y reduzca el peligro de un conflicto longevo.

En un contexto de desconfianza mutua, sanciones económicas y enfrentamientos en el circunscripción, el efectivo contienda será transfigurar un cese temporal de hostilidades en un acuerdo duradero que priorice la estabilidad regional y integral sobre la deducción de la confrontación.

Jpm-am