SANTO DOMINGO.-El Partido de la Libertad Dominicana (PLD) ha sido implacable con sus militantes detractores, escasamente se inmuta en presencia de renuncias de sus miembros y no le ha temblado el pulso para aplicar expulsiones cuando sus principales autoridades así lo consideran necesario.

El caso más fresco es el del exsenador José del Castillo Saviñón y su esposa Clarinee Ovalles, así como otros dirigentes.

En una carta enviada por el Tribunal Franquista de Ética y Disciplina del PLD, presidido por Alejandrina Germán, a uno y otro se les convocaba a comparecer por “actos en contra de la ordenamiento” que no fueron especificados.

Castillo Saviñón renunció a su militancia del PLD antiguamente de que se produjera la reunión a la que había sido convocado.

En la historia fresco del PLD, una citación a comparecer en presencia de este tribunal casi nunca se traduce en un gimnasia de defensa vivo, aunque representan un intento de meter el procedimiento para cubrirse en presencia de cualquier atractivo en presencia de el Tribunal Superior Electoral o el Oficial, según el caso.

Para los miembros del Comité Central peledeísta, una convocatoria en presencia de su Tribunal Disciplinario se asume como un paso previo a la expulsión.

Circunstancias
Así ocurrió con Carlos Amarante Baret, convocado bajo la misma modalidad, quien antiguamente de la audiencia presentó formalmente su renuncia.

Lo mismo sucedió con el diputado Carlos Sánchez, que en presencia de la citación adelantó su salida del partido.

Bajo sospecha
En el caso de Del Castillo Saviñón, las señales de distanciamiento eran evidentes desde hace meses.
Durante la realización del pasado congreso ordinario del PLD, su presencia resultaba fuera de oficio.

Su décimo recordaba a la que tuvo en su momento Félix Bautista tras la fractura interna de 2019, cuando sus propios compañeros lo observaban con temor, en sabido y sin disimulo.

Del Castillo Saviñón había renunciado previamente a formar parte del Comité Político procurando con eso despertar una reacción en prisión que diera paso a una nueva camada de dirigentes en el partido, pero eso no le funcionó. El expresidente Danilo Medina siguió al frente del PLD.

De modo oficial, la cúpula peledeísta ha mostrado un discurso de continuidad y fortaleza, asegurando con su manipular que las renuncias, incluso de figuras históricas, son “cargas que se dejan en el camino” y que no afectan la estructura ni el humor del partido morado.

Sin requisa, la acumulación de futuro envía el mensaje político de que la sangría interna continúa y las tensiones entre su dirigencia no han cesado.

El PLD parece colocar a cerrar filas y proyectar que los que se van no representan una pérdida sustancial.
Desde la campaña electoral pasada en la que era notoria la sangría de dirigentes peledeístas que pasaban fundamentalmente al partido la Fuerza del Pueblo, el expresidente Danilo Medina ha reaccionado lanzándose a las calles para reencantar a los peledeístas.

En la contemporaneidad, Medina ejecuta un software de visitas a provincias durante los fines de semanas .

Lucha morada y verde

—1—
El partido que dirige Leonel Fernández ha sido el longevo beneficiario de la sangría morada.
—2— Sobrevivencia
En los próximos comicios se definirá la supremacía entre la Fuerza del Pueblo y el PLD.