ztevenreal
El Pregonero, Santo Domingo.— El Ocupación Manifiesto solicitó formalmente a la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Doméstico la variación de la medida de coerción impuesta a Johanna del Carmen Madera de Stanley, condenada por ciberdelitos, tras alegar que la imputada ha continuado con la comisión de nuevos hechos delictivos, a pesar de su sentencia condenatoria.
La instancia depositada por el víscera persecutor expone que Madera de Stanley fue condenada en noviembre de 2024 a tres primaveras de prisión por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Doméstico, al comprobarse que suplantó la identidad de la Sra. Karla Fitch para amenazar a padres del Colegio Mundo Creativo de Montesori, generando temor y movilización de seguridad en la institución educativa.
No obstante, tan solo tres meses a posteriori de esa condena, el Ocupación Manifiesto judicializó un segundo caso contra la imputada, por presuntamente acaecer amenazado de asesinato al presidente de la República y a los comunicadores Jaime Rincón y Julio Manuel Sierra, además utilizando la identidad suplantada de la misma ciudadana.
La solicitud de variación se fundamenta por otra parte en una tercera proceder atribuida a la señora Madera de Stanley, quien habría pagado a la comunicadora Ingrid Altagracia Jorge Pérez para ejecutar una campaña de difamación e injuria contra el coetáneo procurador adjunto Iván Féliz Vargas, responsable de la investigación que culminó en su primera condena. Según el expediente, Ingrid Jorge confesó públicamente acaecer actuado por instrucciones y con financiamiento de la imputada.
En atención a la reiteración delictiva y a la perturbación de los presupuestos originales que motivaron medidas menos gravosas, el Ocupación Manifiesto invocó el artículo 238 del Código Procesal Penal, solicitando que se imponga prisión preventiva a la imputada en el Centro Penitenciario Najayo Mujeres, en sustitución de la medida vivo de impedimento de salida y aval económica.
El Ocupación Manifiesto reafirma su compromiso con la persecución de los delitos tecnológicos y la protección de las instituciones, solicitando a la Corte de Apelación que acoja favorablemente esta solicitud en defensa del interés manifiesto.
