“Preocupante”

Con la última abrogación, los expertos temen que el USPSTF sea el próximo. “Esto es muy preocupante, porque si el pasado es un prólogo, puede sugerir que se están preparando para eliminar o castrar al comité”, Peter Lurie, director ejecutante del Centro de Ciencias en Interés Manifiesto, le dijo al New York Times.

Tales preocupaciones se plantearon por primera vez posteriormente de un sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 27 de junio que confirmó la disposición en la Ley de Cuidado de Sanidad a Bajo Precio que requiere planes de lozanía para cubrir las recomendaciones de fracción A y B de USPSTF. El sentencia conservó la cobertura de cuidados preventivos críticos, pero afirmó la autoridad de Kennedy para controlar el reunión de trabajo, como reemplazar a los miembros y las recomendaciones de deshacer.

En Una carta al Congreso esta semanalas organizaciones médicas y de lozanía instaron a los legisladores a proteger el USPSTF de Kennedy, señalando el sentencia de la Corte Suprema. A raíz del sentencia, escribieron: “Es fundamental que el Congreso proteja la integridad del USPSTF de la interferencia política intencional o no intencional. La pérdida de confiabilidad en el trabajo riguroso y no partidista del reunión de trabajo devastaría a los pacientes, los sistemas hospitalarios y los pagadores como información errónea crea los barricistas para entrar a la vida y la atención efectiva a los costos”.

La carta fue dirigida por la entidad de la Ordenamiento Profesional de Sanidad sin fines de beneficio y firmada por más de 100 organizaciones, incluida la Asociación Médica Saco, la Agrupación Saco de Pediatría y la Asociación Saco de Sanidad Pública.