La Agrupación de Artes y Ciencias de la Cine de la Agrupación ha decidido que su postura oficial alrededor de el uso ai-en las películas es tener ninguna postura en incondicional, Según una afirmación La estructura compartió cambios en votación para los 98º Oscar. El tema de las películas nominadas por el premio usando AI se planteó por primera vez en 2024 cuando las producciones detrás de los nominados a Mejor Película El brutalista y Emilia Pérez admitió tener usado la tecnología para alterar las actuaciones.

“Con respecto a la inteligencia químico generativa y otras herramientas digitales utilizadas en la realización de la película, las herramientas no ayudan ni dañan las posibilidades de conquistar una nominación”, escribe AMPAS. “La Agrupación y cada sucursal juzgarán el logro, teniendo en cuenta el nivel en que un humano estaba en el corazón de la autoría creativa al nominar qué película otorgar”.

Si adecuadamente la estructura al menos reafirma que la décimo humana es su principal preocupación, siquiera parece creer que usar la IA, potencialmente entrenada en el trabajo mal obtenido de su membresía, es un problema existencial. Los sindicatos de Hollywood se han sentido históricamente de forma diferente: uno de los varios temas planteados durante las huelgas de WGA y SAG-AFTRA en 2023 fue que la IA podría estar de moda para reemplazar el trabajo de personas reales. El brutalista y Emilia Pérez lo usó para modificar las actuaciones vocales, pero no tiene que conectar demasiados puntos para ver la IA generativa interpretando un papel aún más sustancial en el futuro.

La corporación es más flexible de lo que ha sido en abriles, Ampliación de la membresíaagregando nuevo categorías de premios y yuxtapuesto con esta afirmación de IA, Prosperidad de la votación de premios para mejorar. Pero todavía parece que la mayoría de las industrias están esperando una triunfo permitido decisiva contra una compañía de IA para establecer un nuevo estereotipado antaño de cambiar su tono alrededor de la tecnología.