ztevenreal
La salida del conector para auriculares de los teléfonos inteligentes convencionales es poco que nunca perdonaré a Apple, porque inició una reacción en cautiverio en la que todos decidieron impulsar adaptadores y dongles USB-C. Esto hizo que una conexión normalizado de un solo sujeto entre un teléfono o una computadora portátil y unos auriculares con cable fuera un asunto de dos rudimentos, lo que requería un intermediario conocido normalmente como convertidor digital a semejante (DAC). Lamentablemente, esto incluso afectó a las computadoras portátiles, pero es posible que las computadoras de escritorio hayan desencajado ilesas conveniente a que la salida de la tendencia combinada sobrevivió de alguna modo.
Dicho esto, la calidad de audio integrada de la placa pulvínulo no es rival para una polímero de sonido dedicada si tienes parné para comprarla. Lamentablemente, no lo hago, y un dongle DAC USB-C confiable ha sido mi compensador diario desde que las tomas de auriculares comenzaron a desaparecer. Funcionó de modo confiable y consistente con todos mis dispositivos, pero incluso usé audífonos inalámbricos verdaderos impuestos a los consumidores y deseaba un término medio entre las limitaciones del audio de la placa pulvínulo y la patética calidad de la mayoría de los audífonos TWS. La respuesta llegó en forma de un nuevo receptor de audio Bluetooth Fiio BTR11, y ahora tengo muchas razones para estar adecuado, ya sea que esté jugando en Steam Deck o atendiendo una indicación de trabajo en mi computadora portátil.
Las bases USB-C siempre omiten esta importante característica y es necesario detenerla
El buen audio por cable se ha corto a un fastuosidad
La calidad del sonido está a la par con la del cable.
Pero con latencia
Cuando cambié de audio por cable a TWS, noté una reducción drástica en la calidad, como retornar a la radiodifusión FM desde la radiodifusión satelital. Anhelaba la misma calidad de audio, pero no había cero que ofreciera la misma calidad de sonido que mis IEM KZ de $10 y menos de $100, solo porque agregué conectividad inalámbrica y un estuche de carga a la mezcla. El repentino aumento de precio por la funcionalidad adicional parece injustificado, entregado que la mayoría de las marcas de audio premium como Sony, Bose, Astell & Kern y otras ofrecen funciones similares a precios más bajos. Esto requería un DAC USB que aislara los circuitos de audio, al menos en las conexiones por cable.
Por otro banda, acabo de comprar un receptor de audio Bluetooth Fiio BTR11 de $ 20, conecté los IEM KZ de chi-fi baratos que ya tenía y superé la longevo parte de ese adeudo de calidad al instante. Es compatible con LDAC, AAC y SBC, por lo que tasa de bits de audio máxima sería 990 kbps, que es suficiente para audio FLAC con calidad de CD (16 bits/44,1 kHz), que promedia entre 900 y 1000 kbps. Claro, hay latencia en la transmisión y la conexión por cable maneja tasas de bits aún más altas, pero eso incluso es parte del trato con los auriculares TWS, y la mayoría de ellos se limitan al códec SBC con pérdidas a los $ 30 que cuesta mi configuración. Por ese pequeño precio y un poco de latencia, obtuve más licencia y una calidad de sonido comparable al circunscrito DAC USB-C que estaba usando.
Emparejamiento multipunto sin pérdida de audio
Una cosa que sólo la tecnología inalámbrica puede hacer
Obtener un receptor de audio inalámbrico fue como unir un conmutador KVM a mi configuración de PC dual de alguna modo: puedo emparejar el Fiio BTR11 con mi PC y mi teléfono simultáneamente, al igual que mi computadora portátil del trabajo y mi PC doméstica comparten periféricos a través del conmutador KVM. Esta es una característica crítica de Bluetooth tomada de la letanía ciertamente corta de cosas que los auriculares TWS hacen perfectamente. En un esfuerzo por replicar esto con mi dongle DAC, lo desconectaré y volveré a conectar de mi teléfono a mi PC y luego volveré al teléfono repetidamente. El receptor inalámbrico maneja el cambio de contexto sin esfuerzo.
Si estoy en la zona de serie en mi Steam Deck y mi teléfono suena, Fiio reproduce instantáneamente el audio del teléfono como una transmisión superpuesta para nombrar mi atención. Cuando respondo la indicación, automáticamente corta la reproducción desde Steam Deck y prioriza el teléfono. Sin retención, el audio todavía se reproduce en mis auriculares de estudio con cable o IEM conectados. La mayoría de los equipos de estudio destinados a audiófilos omiten por completo el micrófono en tendencia, por lo que quizás se pregunte cómo atiendo llamadas con Fiio. Eso me lleva a lo futuro que me encanta de hacer este cambio.
Nunca volveré a usar auriculares posteriormente de estos IEM para juegos de $ 30
Una gran indicación para el atleta casual severo
Hay un micrófono integrado y controles físicos.
Argumenta llamadas incluso con equipo de estudio
La mayoría de los auriculares TWS tienen micrófonos decentes. Si no son buenos para aislar mi voz del ruido ambiental, al menos captan todo. En traumatizado contraste, los IEM y los auriculares de estudio que tengo simplemente carecen de micrófono. Pero todavía los uso con mi Fiio BTR11 sin miedo, porque el receptor tiene un maravilloso micrófono integrado. Si hubiera estado usando mi dongle USB DAC, estaría luchando por desconectarlo, contestar una indicación entrante y cambiar el audio a la transmisión correcta. Claro, son solo unos segundos, pero con Fiio, es una comodidad que me cuesta menos que una suscripción mensual a ChatGPT y dura mucho más.
La implementación incluso es maravillosa. Si mis auriculares con cable tienen un micrófono en tendencia, Fiio capta el audio de ellos y silencia el micrófono integrado. Otra preeminencia secreto del Fiio proviene de su cogollo multifunción y controles de masa. Puedo vincular el masa del receptor al masa del dispositivo, o dejarlo independiente. El otro cogollo se encarga de todo, desde el encendido hasta la reproducción y la respuesta de llamadas. Estas son excelentes herramientas que extrañé cuando me las quitaron con el cambio a TWS. Simplemente agradezco no tener que mirar una pantalla para cambiar la pista que se está reproduciendo o contestar una indicación, y eso era inútil con un DAC con cable.
Cargando sobre la marcha
Y incluso menos problemas con los cables
A primera paisaje, unir un componente inalámbrico a una conexión principalmente por cable no tiene mucho sentido porque no obtengo la verdadera movilidad que desbloquea TWS. Sin retención, existen algunas ventajas distintas. Primero, mi DAC USB no está acaparando el único puerto de E/S de mi dispositivo que puedo usar para cargarlo; esto es cierto para la mayoría de los teléfonos y tabletas. Desde que cambié a la tecnología inalámbrica, puedo cargar mi reproductor multimedia o fuente de forma independiente, mientras mi receptor usa su propia pequeña hilera para ocho horas de reproducción en el códec LDAC mejor compatible. Claro, es otro dispositivo que necesito enlazar todos los días, pero incluso me beneficio marginalmente de una fuente de energía constante e independiente, que alimenta sólo los auriculares con corriente limpia y amplificación constante. Algunos modelos incluso ofrecen salida balanceada en un conector de 4,4 mm en oficio del habitual de 3,5 mm.
Desde que me silencioso con los cables, incluso me preocupa mucho que mis cables queden atrapados en las manijas de las puertas u otras protuberancias, y que se salgan del receptor Fiio o de mis oídos. Puede causar lesiones personales, pero el receptor inalámbrico me permite tener el cable de forma segura adentro de mi ropa. Si estuviera conectado a mi dispositivo de reproducción, me preocuparía arrancarlo o destruir los conectores cada vez que saliera de mi fase de trabajo o me metiera el teléfono en el faltriquera.
Un término medio que positivamente extrañé
A menudo me encontré en una bifurcación, obligado a designar entre mis auriculares TWS baratos con herido calidad de sonido y inscripción movilidad, o una configuración con cable DAC dongle de precio similar con IEM o auriculares y una portabilidad mucho pequeño. El desafío era actual, pero conseguir un receptor inalámbrico es un compromiso ideal: cambio una calidad de audio tenuemente peor (que no es basura) por una movilidad tenuemente mejorada con mi configuración por cable.
La mejor parte es que el BTR11 de Fiio cuesta solo $ 20, lo que lo convierte en un complemento positivamente financiero para cualquier configuración con cable existente que sobrevivió al desastre del conector para auriculares en su cajón. Es un pequeño precio enterarse si el audiófilo severo que hay en usted prefiere un buen sonido y un poco de molestia en oficio de los auriculares caros y desechables que proliferan en nuestros mercados.
¿Qué pasó con las tarjetas de sonido?
Las tarjetas de sonido para PC solían estar de moda ayer de desaparecer rápidamente. ¿Pero qué pasó?
