No hay duda de que Linux ha innovador mucho en los últimos cinco abriles, gracias en gran parte a que Valve abrió la puerta a los juegos con Proton. Linux siempre ha sido un sistema operante capaz, pero su errata de soporte para ciertas aplicaciones y juegos a lo dadivoso de los abriles claramente ha mantenido alejados a algunos usuarios potenciales. Si aceptablemente las cosas finalmente parecen prometedoras en el banda de los juegos, el banda de las aplicaciones de utilidad todavía tiene algunos agujeros que satisfacer, y algunos de ellos son suficiente notables.

Ya sea que sea intérprete, oficinista o diseñador, algunas de las aplicaciones más críticas para el negocio aún no están en Linux, lo que las hace esenciales en Windows. Ya sea que la valentía de no soportar Linux se deba a su depreciación décimo de mercado o a la dificultad de programar para objetivos móviles como entornos de escritorio en constante cambio y sus servidores de visualización, como Wayland y X11, hay muchas razones por las que Linux no está en la parte superior de la registro cuando se negociación de soporte de aplicaciones. Windows sigue siendo el ocasión ideal cuando es necesario realizar determinadas tareas, y estas son las aplicaciones que ofrecen una funcionalidad única que simplemente no podrás replicar en Linux.

En la parte superior de la registro de aplicaciones de Windows no compatibles con Linux es Microsoft Word. Word suele ser una aplicación obligatoria para muchas carreras, desde el mundo de la redacción y la impresión hasta asistentes administrativos. Peor aún, muchas de las características esencia de Word están bloqueadas interiormente de la aplicación de escritorio, la misma aplicación que no está apto en Linux. Si necesita opciones específicas de diseño o visualización, no las encontrará en la lectura en sarta de Word. Lo mismo ocurre con las macros y los scripts de formularios. Básicamente, errata gran parte del formato innovador en la aplicación en sarta de Word en Linux.

El La lectura en sarta de Word es de uso tirado.mientras que la aplicación de escritorio oficial es parte de la suscripción 365 de Microsoft (que comienza en $9.99 al mes). Por lo tanto, se necesita un incentivo para diferenciar las dos versiones, como funciones de suscripción. Entonces, aunque se puede lograr a Microsoft Word en Linux como una aplicación web gratuita, la aplicación de escritorio sigue siendo esencial en Windows. Simplemente no hay forma de evitarlo: si su trabajo o escuela requiere que use una de las funciones de formato de suscripción de Word, como la orientación de la página, lo hará en un sistema operante compatible, como Windows.

Si tiene la intención de utilizar Linux, hay algunas alternativas de Word disponibles. Google Docs funciona aceptablemente porque siempre ha estado apto de forma gratuita como aplicación web, y eso no cambiará pronto. Es confiable, funciona sin conexión y continúa obteniendo nuevas funciones. Pero si necesita poco que sea nativo del sistema operante, siempre hay Escritor de LibreOfficeque es tirado y de código campechano y ofrece una sólida compatibilidad con Microsoft Office en Linux, macOS y Windows. Si aceptablemente estas aplicaciones no podrán entretener la funcionalidad de Word 1:1, manteniendo Word esencial en Windows, nunca está de más comprobar la competencia.

Otra aplicación que impide que muchas personas utilicen Linux es Adobe Photoshopque sigue siendo esencial en Windows. A lo dadivoso de los abriles, Adobe ha integrado Photoshop en la aplicación de impresión de fotografías de escritorio, pero no es compatible con Linux. Más aceptablemente, Photoshop es compatible con macOS y Windows, y ahora que es el normalizado de diseño de la industria, es una aplicación difícil de evitar si trabajas o vas a la escuela en un campo que lo requiere, desde diseño descriptivo hasta arte digital y fotografía.

Si aceptablemente muchos usuarios de Photoshop no están contentos con la empresa, gracias a las cuestionables tarifas de revocación (que la FTC está tomando medidas contra) y su maniquí de suscripción costoso y anticonsumidorno se puede desmentir su dominio en todos los campos. Por supuesto, hay una opción de aplicación webe incluso ofrece una prueba gratuita, pero al final, el paso extendido requerirá una suscripción (a partir de $22.99 por mes), al igual que la aplicación de escritorio. Al igual que Microsoft limita las funciones de la aplicación web de Word, Adobe hace lo mismo con la aplicación web de Photoshop. Si necesita las herramientas avanzadas de Photoshop, el paso sin conexión y la compatibilidad con complementos, la aplicación de escritorio es su única opción, lo que la hace esencial en Windows.

Por supuesto, existen alternativas a Photoshop que funcionan en todos los sistemas operativos, incluido Linux, y si aceptablemente en su mayoría no lo ayudarán a escapar de los requisitos específicos de Photoshop en su trabajo o escuela, pueden ser bártulos como reemplazos personales. hay CAÑUTILLO y Cayótanto de código campechano como tirado con soporte para múltiples sistemas operativos, y si está buscando reemplazar más de su suite Adobe, Darktable es una opción alternativa sólida a Lightroom.

Como muchas aplicaciones creadas en .NET Framework de Microsoft, AutoCAD de Autodesk no ofrece soporte para Linux. Para arquitectos, ingenieros, diseñadores o estudiantes profesionales que requieren funciones específicas de AutoCAD, como scripts personalizados que no funcionan en aplicaciones de la competencia, Windows (así como macOS) sigue siendo esencial. Pero a diferencia de Adobe y Microsoft, incluso la lectura en sarta de AutoCAD no es compatible con Linux, y transmitido que tanto WINE como las VM incluso tienen dificultades para ejecutar la aplicación de escritorio, los usuarios no tienen más remedio que ejecutarla en un sistema operante compatible.

Autodesk incluso ofrece un puñado de productos verticales vinculados a AutoCAD, que son herramientas especializadas que ayudan con el proceso de diseño, como AutoCAD Architecture, Electrical, Mechanical y Plant 3D. Si necesita alguna de estas características específicas, Windows es la mejor opción para su sistema operante, ya que Autodesk diseña AutoCAD como un producto exclusivo de Windows; es la plataforma preferida, especialmente si necesita complementos (la lectura de macOS se inclina más en dirección a el diseño 2D).

Como minúsculo, si eres sucesor de Linux o simplemente buscas alternativas a AutoCAD, hay algunas opciones disponibles. No ofrecerán todas las funciones de AutoCAD, pero si todo lo que necesita es soporte 2D, LibreCAD es de código campechano y de uso tirado en Linux, Windows y macOS. hay incluso FreeCAD si necesitas modelar en 3D, y como su nombre indica, es una app completamente gratuita. Asimismo es de código campechano y está apto en Linux, Windows y macOS.

Entregado que Windows existe desde hace mucho tiempo y ofrece compatibilidad con versiones anteriores, admite una amplia tono de aplicaciones, lo que brinda a los usuarios una amplia variedad de opciones para deposición específicas. Es posible que Windows venga con una aplicación Paint gratuita, pero a veces necesitas más que las funciones básicas que ofrece, como la compatibilidad con capas, pero no quieres quedarte sentado esperando el inicio dolorosamente tardo de Photoshop. Aquí es precisamente donde Paint.NET brillay como puede ver por el nombre, está construido en .NET Framework, lo que significa que es totalmente propietario de Windows.

Paint.NET es de uso completamente tirado y no solo ofrece compatibilidad con capas, sino que incluso ofrece deshacer ilimitado y una gran cantidad de compatibilidad con complementos que se remonta a muchos abriles. Muchos la consideran una de las mejores aplicaciones de pintura/impresión de fotografías en Windows, un punto medio valentísimo de funciones que no está sobrecargada como Photoshop, pero que permite a los usuarios moverse rápidamente con una interfaz intuitiva como Paint. Pero la única forma en que podrás usar la aplicación es en Windows, lo que la convierte en una aplicación esencial en la plataforma.

Aún así, sólo porque Paint.NET sea propiedad de Windows no significa que no haya algunas alternativas que valga la pena explorar. Si aceptablemente aplicaciones como Krita y GIMP son buenos reemplazos de Photoshop, no son tan livianas como Paint.NET. A Dios gracias, existe un clon de código campechano, conocido como PaintPPconstruido en C++ y Qt, usando OpenCV en ocasión de .NET Framework. Sin confiscación, actualmente sólo es compatible con Linux y no se ha actualizado desde hace algún tiempo. Si necesita una alternativa que funcione en Linux, Windows y macOS, Pinta es una buena selección. y admite capas listas para usar.

Las herramientas de captura y captura de pantalla rara vez son poco que uno considere inmediatamente al instalar aplicaciones para su sistema operante. Pero una vez que te topas con una tapia en Windows con la utensilio de retazo normalizado, te das cuenta de que debe acontecer mejores formas de capturar tu pantalla. uno de los La aplicación más destacada es ShareX.y gracias a su multitud de opciones para tomar capturas de pantalla, como captura personalizada y multirregional, usted tiene el control y no la aplicación. Incluso puede imprimir un video de su pantalla y luego crear ese video como GIF para cargarlo fácilmente en sitios y servicios.

Poco similar a Paint.NET, ShareX se sostén en tecnologías específicas de Windows como .NET Framework y Windows Forms, por lo que no encontrará la aplicación en macOS o Linux. Es solo para Windows, pero es tirado y de código campechano, y transmitido que es tan útil que supera a la aplicación normalizado de Windows con una gran cantidad de funciones, muchos lo consideran esencial en la plataforma (especialmente ahora que Windows 11 tiene Metió IA no deseada en la utensilio de retazo.).

La buena nueva es que existen algunas alternativas valiosas que funcionan en diferentes sistemas operativos. Flameshot es una opción sólida gracias a su personalización y impresión en la aplicación. Asimismo es de código campechano, de uso tirado y es compatible con Windows, macOS y Linux para la trifecta. Por otra parte, si necesitas poco mucho más potente, siempre hay OBSque no solo toma capturas de pantalla sino que incluso graba tu pantalla o la transmite a servicios populares como YouTube y Twitch.