Tengo una larga nómina de funciones de software que quiero ver en los teléfonos Pixel, incluidos gestos mejorados, como los disponibles en los teléfonos OnePlus, selección contextual de aplicaciones activada por una conexión Bluetooth y más.

Pero el software es sólo la porción de la historia. Si proporcionadamente los píxeles ofrecen mucho valía en términos de fotografía computacional e inteligencia fabricado, todavía hay áreas en las que se quedan a espaldas de la competencia en lo que respecta al hardware. Estas son las actualizaciones que quiero ver en los próximos teléfonos Pixel que los harían mucho más atractivos en militar.

Siempre me encantó el control deslizante de alerta fronterizo de OnePlus, ya que proporcionaba una forma física instantánea de codearse entre modos de sonido. La compañía lo abandonó por una opción aún mejor con el OnePlus 15, que ahora cuenta con un capullo personalizable en el fronterizo; además lo hemos trillado en teléfonos de otros fabricantes. En realidad me encantaría que esta función llegara a futuros teléfonos Pixel, pero con un toque diferente.

Un capullo adicional significa más atajos personalizados, y estoy totalmente a auspicio. Ya aprecio poder rasgar Gemini en mi Pixel 9a manteniendo presionado el capullo de encendido y abriendo la cámara con una doble presión. Lo uso casi a diario, pero quiero más.

Me gustaría ver un capullo completamente personalizable que funcione con una pulsación simple, doble e incluso triple para obtener la máxima utilidad.

Personalmente, lo configuré para que al presionar una sola vez aparezca Google Wallet, ya que lo uso con frecuencia para acreditar en las tiendas. Es mucho más rápido rasgar la aplicación de esa forma que desbloquear el teléfono, encontrar la aplicación y luego abrirla mientras hay una fila detrás de mí en la caja registradora. Una doble pulsación pondría mi teléfono en modo silencioso y una triple pulsación encendería la linterna, una utilidad que uso con frecuencia.

Creo que es una característica que alegraría a muchos fanáticos de Pixel, siempre y cuando la personalización no se limite a aplicaciones/tareas específicas y brinde flexibilidad en los tres gestos.

Solía ​​​​ser becario de OnePlus y, aunque generalmente prefiero los teléfonos Pixel, verdaderamente extraño las velocidades de carga que ofrecía mi antiguo dispositivo. Los últimos Pixel están muy por detrás de OnePlus y varios otros rivales, principalmente los de China, en esta dominio, y es hora de que se pongan al día.

Comparemos el Pixel 10 Pro XL con el final OnePlus para ver la diferencia.

El Pixel 10 Pro XL admite una carga por cable máxima de 45 W que hace que la peroles pase de cero a llena en aproximadamente una hora y 15 minutos. El OnePlus 15, por otro costado, se carga a 120 W en la mayoría de las regiones fuera de EE. UU. y se puede cargar completamente en solo 45 minutos. Esa es una gran diferencia.

Es una historia similar con la carga inalámbrica: el OnePlus 15 admite carga inalámbrica de 50 W, mientras que el Pixel 10 Pro XL está pequeño a 25 W.

Cargar mi teléfono rápidamente es una prioridad para mí. Y aunque entiendo el argumento de que la carga lenta influye en la persistencia de la peroles a dispendioso plazo, personalmente no experimenté ningún problema importante con la peroles en mi antiguo teléfono OnePlus a pesar de la carga súper rápida. La conveniencia supera el aventura para la mayoría de los usuarios que no conservan sus teléfonos durante siete primaveras, que es la duración de la promesa de aggiornamento de software del Pixel.

No estoy seguro de que mucha concurrencia esté de acuerdo conmigo en esto, pero verdaderamente me gustaría ver un emisor de infrarrojos en los dispositivos Pixel.

La razón principal es la simple utilidad. A menudo pierdo el control remoto de mi televisor. Usar mi teléfono para controlarlo, anejo con otros dispositivos electrónicos, es una mejor opción para mí, ya que significa que puedo simplificar mis controles remotos en un solo dispositivo de faltriquera. Ya uso mi teléfono para hacer llamadas, navegar por Internet, realizar un seguimiento de mi estado físico e incluso acreditar la transacción, así que ¿por qué no usarlo además como control remoto universal?

Es una de esas características de hardware pequeñas pero enseres que no agregarían mucho a la nómina de materiales (BoM) de los próximos píxeles, ya que un componente de emisor de infrarrojos es crematístico y tratable de integrar.

Y volvemos a los atajos nuevamente. Active Edge es una característica antigua del hardware de Pixel, panorámica por última vez en el Pixel 4, que realizaba una energía cuando apretabas los lados del teléfono. Me sentí verdaderamente desilusionado cuando Google lo suspendió.

Al igual que el capullo adicional en el fronterizo, Active Edge permitía el camino sin fricción a una función principal. Cuantas más formas haya de juntar atajos físicos a un teléfono sin tener que encender la pantalla, mejor, en mi opinión.

Los píxeles tienen el semblante Quick Tap, que me permite realizar una energía tocando la parte posterior del dispositivo. Si proporcionadamente es una gran característica en militar sobre el papel, no siempre funciona como se anuncia, ya que tengo que tocar demasiado cachas para que el teléfono la reconozca, lo que parece un poco incómodo en divulgado. Así que recupera Active Edge, Google.

La duración de la peroles es uno de los pilares de un gran teléfono inteligente y Google podría hacerlo mucho mejor en este sentido. Desear una peroles más espacioso es una cosa, pero la principal aggiornamento que idealmente me gustaría ver es un cambio a baterías de silicio-carbono.

Google, al igual que Samsung y Apple, todavía utiliza baterías de iones de litio típico, mientras que muchos fabricantes chinos ya están cambiando a la última tecnología de silicio y carbono. Estas nuevas células pueden juntar mucha más energía en el mismo grosor de espacio. Esto se traduce en una anciano duración de la peroles sin aumentar verdaderamente su tamaño.

El problema aquí es que es probable que Google simplemente esté siendo cauteloso. Parece que la compañía prefiere la tecnología probada y comprobada que se centra en la seguridad y la persistencia de la peroles, lo que combina muy proporcionadamente con su promesa de aggiornamento de software de siete primaveras. Las baterías de silicio-carbono pueden degradarse más rápido que las celdas tradicionales de iones de litio durante muchos ciclos de carga, lo cual es una preocupación para quienes conservan sus teléfonos durante primaveras y primaveras. Ese soporte de software de siete primaveras no significa mínimo si la peroles queda inservible a posteriori de cuatro primaveras y no se puede reemplazar fácilmente.

Aun así, lo ideal sería que Google asumiera algunos riesgos calculados. Medidas más audaces, especialmente aquellas que mejoran el rendimiento de la peroles bruta, pueden ayudarles a conseguir más clientes y resumir la brecha entre sus rivales.

Estas son las cinco actualizaciones de hardware que quiero ver en los próximos Pixel, aunque además se me ocurren algunas otras. Un conjunto de chips aún mejor sería utópico, poco que muchos propietarios de Pixel desean, aunque debo ser honesto y opinar que, en militar, estoy proporcionado contento con lo que aporta el chip Tensor. Por otra parte, con esta nómina completa de actualizaciones en mente, estoy empezando a pensar que retornar a un teléfono OnePlus puede no ser una mala idea.

¿Qué más me perdí? Déjamelo aprender en los comentarios.