Los bufetes de abogados de 4chan, Byrne & Storm y Coleman Law, dijeron en un confesión el 15 de agosto que “4chan es una empresa de los Estados Unidos, incorporada en Delaware, sin establecimiento, activos u operaciones en el Reino Unido. Cualquier intento de imponer o hacer cumplir una penalidad contra 4chan se resistirá en la corte federal de los Estados Unidos.

4chan exploración la ayuda de Trump Admin

Los abogados de 4chan agregaron que “las autoridades estadounidenses han sido informadas sobre este asunto … Hacemos que la empresa Trump invoque todas las palancas diplomáticas y legales disponibles para los Estados Unidos para proteger a las empresas estadounidenses de los mandatos de censura extraterritorial”.

La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos parece tener una preocupación similar. Presidente de la FTC Andrew Ferguson ayer enviado cartas a más de una docena de empresas de redes sociales y tecnología que les advierten que “censurar a los estadounidenses para cumplir con las leyes, demandas o demandas esperadas de un poder extranjero” puede violar la ley de los Estados Unidos.

Las cartas de Ferguson hicieron remisión directamente a la Ley de Seguridad en linde del Reino Unido. Las cartas fueron enviadas a Akamai, Alphabet, Amazon, Apple, Cloudflare, Discord, GoDaddy, Meta, Microsoft, Signal, Snap, Slack y X.

“Las cartas señalaron que las empresas podrían sentirse presionadas para censurar y debilitar las protecciones de seguridad de datos para los estadounidenses en respuesta a las leyes, demandas o demandas esperadas de potencias extranjeras”, dijo la FTC. “Estas leyes incluyen la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea y la Ley de Seguridad en linde de la Reino Unido, que incentivan a las empresas tecnológicas a censurar el discurso mundial, y la Ley de poderes de investigación del Reino Unido, que puede requerir que las empresas debiliten sus medidas de secreto para permitir que la aplicación de la ley del Reino Unido acceda a los datos almacenados por los usuarios”.

Mientras tanto, Wikipedia está luchando contra una batalla procesal contra una disposición de la Ley de Seguridad en linde del Reino Unido que podría obligarlo a revisar la identidad de los usuarios de Wikipedia. La Fundación Wikimedia dijo que el requisito potencial sería gravoso para los usuarios y “podría exponer a los usuarios a infracciones de datos, acoso, demandas vexatorias o incluso prisión por regímenes autoritarios”.

Por separado, la empresa Trump dijo esta semana que el Reino Unido retiró su demanda de que Apple creara una puerta trasera para que los funcionarios de seguridad del gobierno accedan a los datos cifrados. El Reino Unido hizo la demanda bajo su Ley de poderes de investigación.