Las placas almohadilla no son ajenas al marketing engañoso; Vienen con un montón de componentes y características, muchas de las cuales pueden presentarse de guisa que parezcan más atractivas de lo que verdaderamente son. Luego, siempre ha habido circunscripción para el marketing engañoso con ellos; Estas prácticas no sólo prevalecen ahora, sino que lo han sido durante abriles.

Soporte SLI y Crossfire

¿Quién puede olvidar?

En los buenos días de principios a mediados de la período de 2010, si estuviera construyendo un equipo sin gastos, no se perdería una configuración de múltiples GPU impulsada por Nvidia SLI o AMD Crossfire. Para eso, necesitaría placas almohadilla compatibles con dos o más ranuras PCIe x16. Estas dos plataformas, a pesar de sus numerosos problemas, gozaron de harto popularidad durante algunos abriles. Pero, luego de cierto punto, la escalera de rendimiento proporcionada por ellos ya no valía la pena. En el mejor de los casos, obtendrá un aumento de rendimiento del 70 al 80 % en algunos puntos de relato compatibles y títulos más antiguos. Todavía introdujo micro tartamudeos correcto a la entrega desigual de fotogramas y la compatibilidad con el equipo fue una pesadilla. Hasta la aparición de la serie GTX 1000, el rendimiento de las GPU individuales ya había mejorado mucho, pero este fue el zaguero clavo en el féretro.

Pero volvamos al tema: adicionalmente de todos estos problemas, las placas almohadilla con soporte Crossfire y SLI eran mucho más costosas. Y, al final, estabas pagando por una característica que no funcionaba y agregaba costos más allá de la propia placa almohadilla.

Funciones de almacenamiento y conectividad

…que aportó muy poco

Algunas placas almohadilla solían venir con controladores SATA adicionales de terceros con un enlace PCIe x1, con el aliciente de “más almacenamiento SATA”. No solo estaban agregando a las placas almohadilla que ya tenían entre 4 y 6 puertos SATA, sino que todavía a menudo creaban cuellos de botella en los SSD SATA. Esto se debe a que vincularon varios puertos SATA (2-4) a un único enlace PCIe 2.0/3.0 x1. Estos proporcionaron hasta 500 MB/s o 1 GB/s de pancho de lado teórico, mientras que un solo SSD SATA puede requerir hasta 600 MB/s. Por lo tanto, dos o más SSD SATA que se ejecutaban en un compensador tenían cuellos de botella y no funcionaban a la misma velocidad que en los puertos del chipset nativo. En una era en la que las unidades SATA todavía eran harto comunes, funcionaban harto perfectamente para el marketing, pero en la mayoría de los casos, agregaban un costo adicional sin uso para el afortunado promedio.

Otra característica fueron los puertos U2, que proporcionan una interfaz que conecta unidades NVMe de 2,5 pulgadas directamente a una ranura PCIe. Si perfectamente normalmente se encuentran en placas almohadilla de nivel de servidor, no hace mucho todavía venían incluidas con algunas placas almohadilla de suscripción viso. El problema es que casi ningún consumidor utiliza unidades U.2. Eran costosos, voluminosos y en su mayoría estaban limitados al uso empresarial/centro de datos. En las placas almohadilla de consumo, la característica agregaba costos y requería líneas adicionales de la CPU o el chipset, compartiendo pancho de lado con otras ranuras en algunos casos.

Configuraciones de “audiófilos”

No es tan bueno como crees

Una praxis que todavía prevalece: algunas placas almohadilla tenían componentes adicionales en su configuración de audio, que a menudo se comercializaban agresivamente como “audio de calidad audiófilo” o “audio de suscripción viso”. Por lo militar, incluían una combinación de: un códec de rango medio, un pequeño amplificador de auriculares integrado, una sección de audio separada en la PCB, condensadores electrolíticos o de polímero (u “oro”) “audiófilos” y conectores para auriculares chapados en oro. La mayoría de estos mejoraron marginalmente el audio de alguna guisa, pero nunca equipararon el audio con calidad de estudio.

Los códecs Realtek con protección EMI prometían un sonido más noble, pero los diseños de PCB modernos con múltiples capas ya suprimían la interferencia, por lo que estos protectores eran en su mayoría cosméticos. Los conectores de audio chapados en oro se anunciaban como “mejoraban la fidelidad”, pero con los bajos voltajes y frecuencias utilizados en el audio cercano de la placa almohadilla, no mejoraban el audio. Sin confiscación, tenían mejor resistor a la corrosión. Los llamados “amplificadores de auriculares dedicados” o zonas de audio aisladas proporcionaron pequeñas mejoras (como una salida tenuemente viejo o una amplificación más limpia), pero estaban limitadas por el códec (por ejemplo, ALC887, ALC892 o incluso ALC1220). Esto se debe a que el propio códec establece los límites del rango dinámico, la relación señal-ruido y la distorsión.

La conclusión: las configuraciones de audio comercializadas de guisa elegante no eran de buena calidad de estudio. Para niveles de ruido muy silenciosos y auriculares de suscripción viso, las configuraciones de amplificador DAC+foráneo siempre han sido las mejores, y eso es lo que la mayoría de los audiófilos optaron.

VRM extensos

Esa configuración de VRM de 18 fases no era verdaderamente la adecuada

El uso de duplicadores en VRM no sólo es global ahora sino que todavía prevaleció en la período de 2010. Se utilizó para comercializar “fases VRM extensas para un rendimiento de suspensión nivel”. En sinceridad, los duplicadores entrelazan una señal del compensador PWM en dos, cada una alimentada a sus propios MOSFET, inductor y condensadores. No aumentan la corriente total en comparación con las fases reales, pero a menudo se comercializan como si lo hicieran. La respuesta transitoria siquiera es tan buena como la de las fases verdaderas (o etapas combinadas), lo que significa que el emparejamiento de CPU de suscripción viso podría introducir micro tartamudeos en algunos casos. Esto no quiere aseverar que los duplicadores no tengan ventajas: son más baratos, dividen la corriente y, por consiguiente, producen menos calor. Encima, correcto a que cada período en un VRM duplicado maneja menos corriente, el VRM funciona a último temperatura y experimenta menos caída de voltaje en estado estable.

Relacionado

El VRM de tu placa almohadilla importa más que tu chipset

Intel o AMD, de 6 o 16 núcleos, lo que importa no es el chipset sino el VRM de la placa almohadilla.

Es posible que hayas pagado por cosas que no necesitas.

Muchas funciones de la placa almohadilla simplemente no son utilizadas por la mayoría de los usuarios, mientras que otras son exageradas y no tan buenas como parecen. Muchos de estos se encontraron en placas almohadilla no hace mucho tiempo, mientras que algunos todavía están presentes en la contemporaneidad. Como siempre, nominar una placa almohadilla debe implicar primero una evaluación de sus evacuación. No pague por funciones costosas que no necesita y estará perspicaz.