3 razones por las que tu próximo preceptor debería ser mini-LED

Los monitores de computadora han tenido una extraña brecha en la tecnología desde hace sobrado tiempo. En la parte superior de la pila se encuentran los monitores de juegos OLED que ofrecen las mejores especificaciones y calidad de imagen, y luego la ulterior opción más global parece ser los monitores con retroiluminación muy básica sin atenuación circunscrito o con una implementación muy rudimentaria de la misma.

Mientras tanto, los televisores han sido bendecidos con una amplia tonalidad de modelos mini-LED asequibles que ofrecen mucho de lo que hace atractivo a OLED, a la vez que tienen un precio mucho más bajo. La selección de monitores de computadora que utilizan esta tecnología ha sido comparativamente pequeña, pero ahora hay muchas opciones excelentes y usted debería considerar la tecnología mini-LED como su próximo preceptor por algunas buenas razones.

Es mucho más económico que OLED

Indiana Jones en un Alienware 27 4K QD-OLED (AW2725Q).

Si el monises no es un problema, te diré desde el principio que deberías comprar un preceptor OLED para juegos. Se han vuelto lo suficientemente baratos que incluso yo me he sentido tentado por el canto de sirena de niveles de cabreado perfectos, colores exuberantes y tiempo de respuesta instantáneo de píxeles, cercano con una latencia extremadamente desaparecido.

Sí, los OLED siguen siendo riesgosos como preceptor específicamente adecuado a la amenaza de mosqueado. Sin retención, los OLED modernos tienen muchas soluciones para mitigar este problema, y si lo combinas con ser sensato (y usar un protector de pantalla), deberías estar aceptablemente. Francamente, el precio es la razón principal para evitar OLED y no se puede eludir el hecho de que la tecnología OLED es cara y las pantallas más nuevas y deseables son las más caras del congregación.

8/10

Resolución: 3840 x 2160 (4K)
Tamaño de pantalla: 27 pulgadas
Marca: Alienware (Dell)
Máx. Frecuencia de aggiornamento: 240Hz

Un preceptor mini-LED comparable puede costar tan solo un tercio o la medio de lo que cuesta un preceptor OLED. Nuevamente, no se puede discutir que los OLED son claramente superiores, pero ¿son triplemente superiores? ¿Son malos los mini-LED cuando se ven de forma aislada? La respuesta a ambas preguntas es un ligera “no”, lo que significa que si su presupuesto no alcanza para los OLED a sus precios actuales, entonces el mini-LED es la mejor opción.

Es mucho mejor que otras pantallas LCD.

Mire mi computadora portátil para juegos IPS con su única luz de fondo y su terrible brillo. Esto es con lo que todavía se enfrenta la mayoría de las personas con monitores LCD. De las opciones de retroiluminación LCD disponibles actualmente en el mercado principal, la mini-LED es la mejor opción. Los LED RGB están surgiendo y los micro-LED algún día serán el claro sucesor de los mini-LED, pero si hablamos de opciones para monitores LCD típicos que la mayoría de la masa puede comprar, entonces la opción es clara.

Por supuesto, no todos los monitores mini-LED son iguales. La cantidad de zonas de atenuación difiere y, mucho más importante, los algoritmos que controlan esas pequeñas luces de fondo marcan una gran diferencia en el rendimiento del preceptor. En particular, el problema de la floración de mini-LED debe ser controlado por el firmware del preceptor y puede ser básico si usted estará satisfecho con el preceptor o no.

Bloom es el brillo cerca de de objetos brillantes cercano a áreas oscuras que revelan las zonas. Hasta que los LED coincidan 1:1 con los píxeles que iluminan, esto siempre será un problema hasta cierto punto.

Bloom visible en la pantalla de un iPad Pro M2.

Sin retención, la verdad es que la floración es generalmente un problema exagerado y hay muchas maneras de mitigarlo. Así que no es que el mini-LED tenga más problemas que el OLED, es sólo que las luchas son diferentes.

Sus inconvenientes se están reduciendo rápidamente

Recientemente pasé una semana usando mi televisor mini-LED TCL como preceptor y la experiencia fue reveladora. He estado usando una pantalla mini-LED en mi iPad y MacBook desde hace sobrado tiempo, pero ver la tecnología ampliada a tamaños más grandes y funcionando igual de aceptablemente me ha convertido en un creyente.

Al ver monitores mini-LED como el AOC Q27G3XMN a un precio muy por debajo de los 300 dólares, repletos de especificaciones, y ofrecer retroiluminación mini-LED efectivamente me hace pensar si me gustaría ponerse $900 en un QD-OLED de 27 pulgadas. Si mi patronímico fuera “Gates” o “Bezos”, no lo pensaría dos veces. Lamentablemente, mi patronímico es “blogger”, así que ¿por qué no disfrutar de emociones baratas?