Con una selección aparentemente infinita arreglado, puede resultar abrumador designar la distribución de Linux adecuada. Sin requisa, no es necesario que se preocupe por cada detalle ayer de hacer su opción. Siempre que sepa qué diferencia una distribución de Linux de otra, sólo hay tres cosas que debe considerar.
¿Qué hace que las distribuciones de Linux sean diferentes?
Técnicamente hablando, lo que la gentío suele golpear Linux debería llamarse GNU/Linux. Linux es el “núcleo” o núcleo del sistema operante, que interactúa con el hardware. Hay un “shell” (por ejemplo, el shell Bash) construido aproximadamente de este kernel que se convierte en la interfaz para el becario. El shell y utilidades similares para el kernel de Linux fueron desarrollados originalmente por el tesina GNU.
Juntas, las utilidades GNU y el kernel de Linux forman un sistema operante eficaz llamado GNU/Linux o una distribución GNU/Linux (distro, para abreviar).
La fragmentación de la distribución proviene de la filosofía Unix
El enfoque modular es el resultado de la filosofía Unix. La idea es que cada software debería hacer perfectamente sólo una cosa y debería funcionar perfectamente con otros programas. En eso se podio Linux.
Hay equipos de desarrolladores dedicados a escribir y perdurar el kernel de Linux, las herramientas de raya de comandos y las interfaces de escritorio. Todo este software es gratis y de código despejado, lo que significa que cualquiera puede “bifurcar” cualquiera de estos proyectos comunitarios y modificarlos a su estilo.
El enfoque comunitario para construir estos bloques de software significa que los sistemas GNU/Linux son casi infinitamente personalizables.
Asimismo hay todo tipo de kernels de Linux.
El kernel principal de Linux lo mantiene Linus Torvalds (el creador innovador), pero la comunidad modifica este kernel principal, creando versiones diferentes. Las diferentes distribuciones de Linux configuran y personalizan el kernel de forma diferente. Por ejemplo, CachyOS utiliza el kernel “Zen”, que está optimizado para juegos. Luego están las versiones LTS o de soporte a dispendioso plazo del kernel de Linux, destinadas a hardware heredado. Las versiones de última vivientes del kernel no tendrán controladores para impresoras antiguas, pero las versiones LTS sí.
los tres grandes
Así como hay muchas versiones del kernel de Linux, asimismo existe una variación infinita de paquetes de escritorio. Entregado que todo el software es gratis, los paquetes se pueden ensamblar en diferentes combinaciones para satisfacer las micción particulares del becario.
El paquete de distribución generalmente incluye un entorno de escritorio (la interfaz gráfica de becario que ve), que decide la apariencia de una distribución. Asimismo se incluye un administrador de paquetes que se utiliza para instalar y eliminar software.
Hay tres distribuciones de Linux de las que se derivan las distribuciones más populares: Debian, Arch y Fedora.
Ubuntu, Pop_OS! y Linux Mint se basan en Debian, mientras que CachyOS y SteamOS se basan en Arch. Debian es una distribución de Linux extremadamente estable, por lo que otras distribuciones que priorizan la estabilidad y el soporte heredado utilizan Debian como pulvínulo. Arch no utiliza el sistema de “libertad de puntos”. Sólo hay una interpretación de Arch y siempre es la última interpretación. Es de vanguardia y admite las funciones y paquetes más nuevos.
Próximo con Debian y Arch, Fedora asimismo es una gran distribución independiente. Bazzite, una querida distribución de juegos, se podio en él. Fedora combina la estabilidad de Debian con las características modernas y el soporte de hardware de Arch. Asimismo es increíblemente obvio de instalar y usar.
A esto se reduce la diferencia entre las distribuciones: la interpretación del kernel, el entorno de escritorio y la pulvínulo (ya sea Debian, Fedora o Arch).
Elige el estilo de puesta al día
La opción de la distribución se reduce a lo que desea obtener de su sistema operante, lo que le brinda un pequeño diagrama de flujo organizado. ¿Quiere un sistema estable que funcione durante los próximos 5 abriles? Elija Debian o una distribución basada en Debian. ¿Quiere las últimas funciones y soporte para el hardware más nuevo? Elija Curva. ¿Quiere un sistema más estable, pero Debian es demasiado antiguo para su dispositivo? Prueba Fedora. Por lo universal, puede cambiar fácilmente los entornos de escritorio predeterminados. Técnicamente, incluso puedes cambiar el kernel por otra interpretación. Lo que no puedes cambiar es el administrador de paquetes y cómo se manejan las actualizaciones.
Los sistemas Debian y basados en Debian reciben actualizaciones importantes cada 2 abriles. Entonces, una vez cada dos abriles, se supone que debes modernizar tu computadora a la última interpretación. Arch se actualiza constantemente porque utiliza un maniquí de “tiro continuo”. Sólo hay una interpretación de Arch y siempre es la interpretación más nueva. Se supone que debes ejecutar actualizaciones manualmente de forma regular, y todo (el kernel, el escritorio y todas las aplicaciones) se actualiza a su última interpretación tan pronto como se asta.
Usar el software más fresco parece una obviedad, pero los modelos de tiro continuo crean problemas de estabilidad. A diferencia de las actualizaciones de Debian, que están endurecidas por la batalla y son sólidas como una roca, las versiones de vanguardia pueden tener errores.
Si no le importa realizar copias de seguridad periódicas y solucionar problemas, es un placer utilizar Arch y sus derivados.
Para la mayoría de las personas, Debian o Fedora (o una distribución basada en ellos) será su primer contacto con Linux. Estas distribuciones son más estables y funcionan de inmediato, lo que se presta a una experiencia cordial para principiantes.
Elija el administrador de paquetes
Siempre puedes reemplazar el entorno de escritorio si no te gusta, pero no puedes reemplazar el administrador de paquetes con la misma facilidad. Puede designar entre 3 administradores de paquetes (incluidos con las 3 distribuciones grandes): apt, pacman y dnf.
Usos del portería pacmanque me gusta. Es mucho, mucho más rápido y con más funciones que el apt Administrador de paquetes utilizado por Ubuntu y Debian. Eso no quiere sostener que apt sea calmoso. Sólo noté una diferencia cuando cambié de apt a pacman el año pasado.
Fedora utiliza el dnf administrador de paquetes. Personalmente no lo he usado mucho, pero en las pocas ocasiones que lo he hecho, funcionó más calmoso que apt y pacman.
Considere su hardware
No recomiendo ejecutar Arch o distribuciones basadas en Arch en hardware antiguo. Si la puesta al día más fresco no es compatible con un componente de hardware precursor, dañará el sistema. Esto me pasó cuando estaba usando CachyOS basado en Arch y no pude recuperarlo. Si eres un práctico y tienes hardware nuevo, prueba Arch. Puede que te guste.
Si no te importa usar software antiguo y solo quieres una computadora que siempre funcione, considera Debian, Ubuntu o una distribución basada en ambas.
Para las PC que utilizan las CPU y GPU más nuevas, Fedora ofrece mejor soporte de hardware y software más nuevo. Adicionalmente, es tan obvio de instalar y utilizar como los sistemas Debian. Fedora es un todoterreno limpio.
No debes centrarte en la apariencia de una distribución al tomar una audacia. Linux es infinitamente personalizable, por lo que siempre puedes cambiar un entorno de escritorio por otro. En su área, deberías centrarte en cómo maneja los paquetes y las actualizaciones. Adicionalmente, intente ejecutar la distribución en modo en vivo para comprobar de que funcione perfectamente con su hardware.





